Masakra e Gërdecit: Mediu kundër SPAK – Pse prokuroria nuk pranon provat e tij?

Masakra e Gërdecit: Mediu kundër SPAK – Pse prokuroria nuk pranon provat e tij?

Në një seancë të rëndësishme të GJKKO, ish-ministri i Mbrojtjes në qeverinë e Sali Berisha, Fatmir Mediu, u paraqit si i pandehur për masakrën e Gërdecit. Ai, së bashku me avokatin e tij Ardian Visha, hodhi poshtë pretendimet e prokurorisë, duke theksuar se përcaktimi i Gërdecit si zonë për demontim të armëve dhe ndarja e kalibrave nuk janë në kompetencën e ministrit të Mbrojtjes.

Përse prokuroria nuk pranon argumentet e Mediut?

Mediu theksoi se përcaktimi i Gërdecit si zonë për demontim u bë një javë para daljes së urdhrit të ministrit, duke e hedhur poshtë pretendimin e prokurorisë se ai kishte autoritetin për këtë vendim. Ai shtoi se ndarja e kalibrave nuk është pjesë e kompetencave të ministrit të Mbrojtjes, por përcaktohet nga rregulloret ekzistuese.

Në një deklaratë të ashpër, Mediu tha: “Ajo që po ndodh në këtë proces është që prokuroria ngarkon me përgjegjësi ligjore ministrin për një gjë që nuk është autoritet ligjor i ministrit. Kjo e bën situatën absurde.”

Ai gjithashtu theksoi se autoritetet amerikane kishin dhënë autorizimin për përcjelljen e makinerive të demontimit nëpërmjet një procesi strikt verifikimi të kompanisë dhe licencave.

Çështja e kalibrave: Një argument i paqëndrueshëm i prokurorisë

Mediu foli edhe për pretendimet e prokurorisë lidhur me lejet që duhet t’i jepte ministri. Ai theksoi se këto pretendime nuk kanë bazë ligjore dhe ministri nuk mund të mbahet përgjegjës për kërkesat e subjektëve privatë.

Në lidhje me ndarjen e kalibrave, Mediu tha se sipas ekspertëve të prokurorisë, nuk ekziston asnjë akt normativ që përcakton administrimin e municioneve sipas kalibrave. Ai solli edhe 5 urdhra të Shefit të Shtabit të Përgjithshëm para vendimit të Këshillit të Ministrave (VKM), të cilët provojnë se municioni nga 20 deri 160 mm ishte trajtuar si kalibër i vogël në procesin e demontimit me NATO, SHBA dhe Britaninë e Madhe. Këto dokumente, megjithatë, nuk janë pranuar si prova nga prokuroria.

Rihapja e çështjes pas 12 vitesh

Mediu akuzohet për shpërdorim detyre, pasi, sipas SPAK, janë shkelur procedurat e ngritjes së fabrikës së demontimit në Gërdec, pranë një zone të banuar, si dhe ato të municioneve. Vetë Mediu i ka kundërshtuar akuzat e ngritura dhe gjetjet e ekspertëve.

Rihapja e çështjes ndaj Mediut u vu në lëvizje pas 12 vitesh me iniciativën e familjes Durda, një prej viktimave të shpërthimit në 15 mars 2008, në ambientet e ish “Brigadës së Tankeve”, ku humbën jetën 26 persona dhe qindra të tjerë u plagosën.

Me pak fjalë:

• Fatmir Mediu kundërshton akuzat e SPAK duke thënë se prokuroria nuk ka bazë ligjore për pretendimet e saja.
• Përcaktimi i Gërdecit si zonë për demontim u bë para urdhrit të ministrit, duke e hedhur poshtë pretendimin e prokurorisë.
• Ndarja e kalibrave nuk është në kompetencën e ministrit të Mbrojtjes, sipas Mediut.
• Prokuroria nuk pranon 5 urdhra të Shefit të Shtabit të Përgjithshëm si prova, megjithëse ato janë pjesë e dokumentacionit zyrtar.
• Rihapja e çështjes erdhi pas 12 vitesh, me iniciativën e familjes Durda.

Burimi i lajmit: opinion.al
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.