Villma Ruskovska për "27 prillin": Asnjë gjyq të montuar, provat janë publike dhe të dokumentuara

Villma Ruskovska: "27 prilli" nuk ishte një gjyq i montuar, provat janë të dokumentuara dhe publike

Ish-drejtoresha e Prokurorisë për Ndjekjen Penale të Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit, Villma Ruskovska, ka hedhur poshtë kategorikisht akuzat se rasti i njohur si "27 prilli" ishte një gjyq i montuar, me fshehje provash ose veprim të ndikuar nga presioni politik. Në një deklaratë të hollësishme, ajo ka sqaruar se procesi gjyqësor u zhvillua në bazë të provave të forta materiale, të cilat u konfirmuan edhe nga Gjykata e Apelit dhe Gjykata e Lartë.

Provat janë publike dhe të dokumentuara me materiale video

Sipas Ruskovskës, të gjitha provat materiale ishin në dispozicion të mbrojtjes, duke përfshirë edhe deklaratat e dëshmitarëve. Ajo ka theksuar se asnjë provë nuk u fsheh dhe se avokatët kishin qasje të plotë në të gjitha dokumentet, të cilat u skanuan dhe u dorëzuan në mënyrë të transparentë. Për më tepër, ajo ka përmendur se ngjarjet e "27 prillit" u dokumentuan me materiale video të shumta, duke thënë se "e gjithë bota i ka parë këto prova".

Në lidhje me spekulimet për eventualet prova të reja që do të ndryshonin procedurën, Ruskovska ka deklaruar se është shumë e vështirë të imagjinohet një provë e tillë, pasi ajo që është parë publikisht është e qartë dhe e dokumentuar. Ajo ka shtuar se çdo provë e re do të ishte e pamundur të ndryshonte faktet e vendosura në gjykatë.

Kualifikimi ligjor i krimeve: Nuk ishte terrorizëm klasik

Ish-prokurorja ka sqaruar edhe për kualifikimin ligjor të krimeve të akuzuar në këtë rast. Ajo ka theksuar se publiku shpesh keqinterpreton akuzat, duke menduar se të akuzuarit janë ndjekur për "Terrorizëm" në kuptimin klasik. Sidoqoftë, ajo ka sqaruar se akuzat ishin për "Kërcënim Terrorist ndaj Rendit Kushtetues dhe Sigurisë", një krim i ndryshëm që ndodhet në kapituj të ndryshëm të Kodit Penal.

Kjo dallim ligjor, sipas Ruskovskës, është thelbësor për të kuptuar se pse procedura u zhvillua në atë mënyrë. Ajo ka theksuar se kjo nuk ishte një akuzë e thjeshtë, por një krim i rëndë që prek strukturat themelore të shtetit.

Mosndikimi politik: Ruskovska u pezullua gjatë qeverisë së atëhershme

Një nga pretendimet më të përhapura ishte se rasti u zhvillua me urdhër të qeverisë së atëhershme të LSDM-së. Megjithatë, Ruskovska ka hedhur poshtë këtë pretendim duke përmendur faktin se ajo u pezullua dhe u shkarkua nga detyra gjatë asaj periudhe. Ajo ka thënë se kjo është një provë e qartë se ajo nuk punoi nën ndikim politik, por në bazë të ligjit dhe provave.

"Unë nuk isha në detyrë gjatë asaj periudhe, prandaj nuk mund të jem pjesë e ndonjë plani të tillë", ka thënë ajo, duke theksuar se procesi gjyqësor ishte i pavarur dhe i bazuar në fakte.

Transparenca dhe pavarësia e sistemit gjyqësor

Ruskovska ka mbyllur duke theksuar rëndësinë e transparencës dhe pavarësisë së sistemit gjyqësor. Ajo ka thënë se publiku duhet të jetë i bindur se proceset gjyqësore janë të ndershme dhe të bazuara në provat e paraqitura. Sipas saj, rasti i "27 prillit" është një shembull i mirë se si sistemi gjyqësor mund të funksionojë në mënyrë të pavarur, edhe në situata të ndërlikuara politike.

Me këtë deklaratë, ish-prokurorja ka dëshmuar se procesi gjyqësor nuk ishte i manipuluar dhe se provat janë të dokumentuara në mënyrë të qartë për publikun. Ajo ka lënë të kuptohet se çdo spekulim për një gjyq të montuar është i pambështetur dhe i paargumentuar.

Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.