Gjykata Supreme hedh poshtë ankesën e Violeta Salihu kundër votimit me dokumente të skaduara
Gjykata Supreme e Kosovës anulon ankesën e anëtares së KQZ-së për votimin me dokumente të skaduara
Gjykata Supreme e Kosovës ka hedhur poshtë ankesën e Violeta Salihu, anëtare e Komisionit Qendror të Zgjedhjeve (KQZ), të paraqitur kundër vendimit të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP) për lejimin e votimit me dokumente identifikimi të skaduara në përfaqësitë diplomatike.
Me vendimin e PZAP-së të datës 5 qershor 2026, ishte aprovuar si e bazuar ankesa e Institutit Demokratik të Kosovës (KDI), duke u anuluar vendimi i KQZ-së Nr. 01/1198/2026 i datës 3 qershor 2026. Ky vendim i KQZ-së kishte lejuar votimin në përfaqësitë diplomatike me dokumente identifikimi të Republikës së Kosovës, me afat të skaduar të vlefshmërisë.
PZAP kishte vlerësuar se KQZ-ja nuk kishte autorizim ligjor që, përmes një vendimi administrativ, të lejonte votimin me dokumente të skaduara. Sipas nenit 90 të Ligjit Nr. 08/L-228 për Zgjedhjet e Përgjithshme, kërkohet shprehimisht paraqitja e dokumenteve të vlefshme të identifikimit për ushtrimin e së drejtës së votës, si brenda vendit ashtu edhe në përfaqësitë diplomatike.
Anëtarja e KQZ-së, Violeta Salihu, kishte paraqitur ankesë duke pretenduar se vendimi i KQZ-së kishte për qëllim garantimin e ushtrimit efektiv të së drejtës kushtetuese të votës për qytetarët e regjistruar për votim jashtë vendit. Ajo argumentonte se PZAP kishte interpretuar gabimisht dispozitat ligjore përkatëse.
Pas shqyrtimit të shkresave të lëndës dhe dispozitave ligjore në fuqi, Kolegji i Gjykatës Supreme konstatoi se ankesa është e palejuar për shkak të mungesës së legjitimimit aktiv procedural të parashtrueses. Gjykata theksoi se e drejta për paraqitjen e ankesës kundër vendimeve të PZAP-së është e rregulluar shprehimisht me Ligjin për Zgjedhjet e Përgjithshme.
Gjykata vlerësoi se një anëtar individual i KQZ-së nuk gëzon të drejtë të pavarur procedurale për të ushtruar mjete juridike në emër personal kundër vendimeve të PZAP-së. Kjo përderisa nuk është palë e drejtpërdrejtë në procedurë dhe nuk dëshmon cenimin e një interesi juridik personal e të drejtpërdrejtë.
Sipas vlerësimit të Kolegjit, KQZ-ja ushtron kompetencat e saj si organ kolegjial, ndërsa pjesëmarrja e anëtarëve në procesin e vendimmarrjes nuk krijon automatikisht cilësinë e palës në procedurën gjyqësore dhe as të drejtën për të vepruar individualisht në emër të institucionit.
Gjykata vlerësoi gjithashtu se vendimi i PZAP-së nuk prodhon pasoja juridike të drejtpërdrejta ndaj statusit, të drejtave apo detyrimeve individuale të ankueses, por ka të bëjë me vlerësimin e ligjshmërisë së një vendimi institucional të KQZ-së.
Për këto arsye, Kolegji i Gjykatës Supreme vendosi ta hedhë poshtë ankesën si të palejuar, pa u lëshuar në shqyrtimin meritor të pretendimeve lidhur me ligjshmërinë e vendimit të kontestuar të PZAP-së.
Me pak fjalë
Gjykata Supreme e Kosovës ka anuluar ankesën e Violeta Salihu, anëtare e KQZ-së, kundër vendimit të PZAP për lejimin e votimit me dokumente të skaduara. Gjykata konstatoi se ankesa ishte e palejuar për mungesë të legjitimimit aktiv procedural, duke theksuar se anëtarët e KQZ-së nuk kanë të drejtë të veprojnë individualisht kundër vendimeve të PZAP-së.
Personat e përmendur
Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.
