Hasanpapaj mbyll debatin me Surroin: Gjykata Kushtetuese kishte fjalën vendimtare

Hasanpapaj mbyll debatin me Surroin: Gjykata Kushtetuese kishte fjalën vendimtare

Hasanpapaj: Gjykata Kushtetuese i dha fund mosqartësisë për dekretin e Presidentes

Bardhyl Hasanpapaj, kandidati i LDK-së për deputet, ka reaguar ndaj diskutimeve të zhvilluara me publicistin Veton Surroi për ligjshmërinë e dekretit të Presidentes Vjosa Osmani për shpërndarjen e Kuvendit.

Në një postim me titull “Dekreti, sporti dhe VAR-i”, Hasanpapaj ka falënderuar Surroin për një debat konstruktiv dhe të bazuar në argumente, duke theksuar gatishmërinë e tij për diskutime të tilla në çdo format publik.

Ai ka sqaruar se debati fillimisht kishte karakter juridik, kushtetues dhe institucional, por sipas tij, Surroi e ka zhvendosur diskutim në fusha të tjera gjatë procesit.

Hasanpapaj ka theksuar se nuk ka argumentuar se dekreti ishte kushtetues vetëm sepse Gjykata Kushtetuese kishte nxjerrë vendimin përfundimtar. Ai ka sqaruar se Gjykata nuk kishte konstatuar shkelje kushtetuese, por kishte ofruar interpretimin autoritativ për një situatë që deri atëherë ishte e paqartë.

Duke përdorur analogjinë me sistemin VAR në sport, ai ka shpjeguar se ndërhyrja e Gjykatës Kushtetuese nuk nënkupton domosdoshmërisht se kishte ndodhur një shkelje, por se kishte nevojë për interpretim të rregullave nga një institucion autoritativ.

“Pikërisht këtë e bëri Gjykata Kushtetuese. Kjo e thënë me respekt për bashkëdebatuesin dhe me besimin se institucionet kushtetuese kanë folur aty ku duhej të flisnin”, ka deklaruar Hasanpapaj, duke i dhënë fund debatit sipas tij.

Me pak fjalë

Hasanpapaj ka mbyllur debatin me Surroin duke theksuar se Gjykata Kushtetuese kishte dhënë interpretimin e nevojshëm për dekretin e Presidentes, duke i dhënë fund mosqartësisë juridike.

Personat e përmendur


Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.