Polemika Surroi–Hasanpapaj: A është dekreti i Vjosa Osmanit "pa efekt juridik" apo "shkelje kushtetuese"?
Debati mes Surroit dhe Hasanpapajt mbi kushtetutshmërinë e dekretit të Osmanit
Polemika ndërmjet publicistit Veton Surroi dhe juristit Bardhyl Hasanpapaj lidhur me kushtetutshmërinë e dekretit të Presidentes Vjosa Osmani po intensifikohet me argumenta të ndryshëm nga të dyja anët.
Sipas Veton Surroit, Gjykata Kushtetuese e Kosovës e ka shpallur dekretin presidencial "pa efekt juridik", duke treguar se interpretimi kushtetues i Presidentes nuk u pranua. Ai argumenton se Gjykata konstatoi se kushtet kushtetuese për shpërndarjen e Kuvendit nuk ishin përmbushur, duke refuzuar që dekreti të prodhonte pasoja juridike dhe duke rikthyer procesin kushtetues në Kuvend.
Nga ana tjetër, Bardhyl Hasanpapaj kundërshton këtë interpretim, duke theksuar se ekziston një dallim thelbësor ndërmjet një akti që nuk prodhon efekt juridik dhe një akti që përbën shkelje kushtetuese. Sipas tij, aktgjykimi nuk e cilësoi dekretin si antikushtetues dhe as nuk konstatoi përgjegjësi kushtetuese të Presidentes.
Debati po përqendrohet në interpretimin e pasojave juridike të vendimit të Gjykatës Kushtetuese: nëse vendimi për ta lënë dekretin pa efekt juridik nënkupton refuzim të interpretimit presidencial apo nëse, siç pretendon Hasanpapaj, ai përbën vetëm një zgjidhje për rrethana të jashtëzakonshme kushtetuese pa konstatuar shkelje nga Presidentja.
Me pak fjalë
Debati ndërmjet Veton Surroit dhe Bardhyl Hasanpapajt mbi kushtetutshmërinë e dekretit të Vjosa Osmanit thekson dallimet në interpretimin e vendimit të Gjykatës Kushtetuese. Ndërsa Surroi e shikon këtë si refuzim të interpretimit presidencial, Hasanpapaj argumenton se nuk ka konstatuar asnjë shkelje kushtetuese nga ana e Presidentes.
Personat e përmendur
- Veton Surroi - Veton Surroi
- Bardhyl Hasanpapaj - Bardhyl Hasanpapaj
- Vjosa Osmani - Vjosa Osmani
Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.
