Këshilli Kombëtar i Zvicrës refuzon natyralizim më të lehtë: Çfarë ndodh tani?

Këshilli Kombëtar i Zvicrës refuzon ndryshimin e rregullave për natyralizim

Në një vendim historik, Këshilli Kombëtar i Zvicrës ka refuzuar me shumicë iniciativën që kërkon natyralizim më të lehtë për të huajt që kanë qëndruar në vend për pesë vjet. Vendimi, i cili u mor me 130 vota pro kundër 62 kundër, tani kalon në Këshillin e Shteteve, i cili do të vendosë përfundimisht para se çështja të shkojë në votim popullor.

Iniciativa, e mbështetur nga figura të ndryshme politike si Arbër Bullakaj (SP), Lisa Mazzone (Të Gjelbrit) dhe Stefan Manser-Egli (ish-bashkëpresident i Operacionit Libero), kishte si qëllim të lehtësonte procesin e marrjes së shtetësisë zvicerane për të huajt që kanë qëndruar në vend për një periudhë të caktuar kohore.

Pse u refuzua iniciativa?

Kritikët e iniciativës, duke përfshirë edhe Gregor Rutz (SVP), argumentojnë se Zvicra duhet të mbajë standardet e saj të larta për marrjen e shtetësisë. Sipas tyre, procesi aktual, i cili përfshin shqyrtime të ndryshme në nivel kantonal dhe federal, është i nevojshëm për të ruajtur identitetin kombëtar të vendit.

Emy Wyssmann (SVP) theksoi se Zvicra është formuar si një komb me vullnet, bazuar në kushtetutën e vitit 1848, dhe se marrja e shtetësisë duhet të shoqërohet me respektimin e këtij sistemi. Ajo shtoi se iniciativa dëshiron të ndryshojë këtë strukturë, duke e bërë procesin më të lehtë dhe më pak të kontrolluar.

Reagimet nga politikanët dhe aktivistët

Ndërkohë, mbështetësit e iniciativës kanë shprehur zhgënjim për vendimin. Arbër Bullakaj e quajti këtë vendim si një "mosbindje demokratike", duke theksuar se qindra mijëra njerëz aktualisht nuk kanë të drejtë të marrin pjesë në demokracinë zvicerane për shkak të rregullave të rënda të natyralizimit.

Sibel Arslan (Të Gjelbrit) e quajti procesin aktual "degradues" dhe "ngacmuese", duke iu referuar kërkesës për një ekstrakt të bardhë të regjistrit penal si një kriter të panevojshëm për ata që dëshirojnë të natyralizohen.

Çfarë ndodh tani?

Me këtë vendim, Këshilli Kombëtar ka lëshuar një rekomandim votimi kundër iniciativës. Tani, është radha e Këshillit të Shteteve të shqyrtojë çështjen. Nëse edhe ky këshill e refuzon iniciativën, ajo do të shkojë në votim popullor, ku qytetarët zviceranë do të vendosin përfundimisht nëse duan të ndryshojnë rregullat aktuale të natyralizimit.

Konteksti aktual dhe rëndësia e vendimit

Zvicra ka një nga shkallët më të ulëta të natyralizimit në Evropë, me vetëm 1.9% të popullsisë që kanë marrë shtetësi përmes procesit të natyralizimit. Sistemi federalist i vendit, i cili përfshin shqyrtime në nivel kantonal dhe federal, ka qenë subjekt i debateve të gjata për sa i përket efikasitetit dhe drejtësisë së tij.

Ndërkohë, Këshilli Federal ka shprehur mbështetje për sistemin aktual, duke argumentuar se ai ka provuar veten gjatë viteve. Ata kanë inkurajuar kantonet të shqyrtojnë mundësitë për thjeshtësim dhe standardizim të procesit, por pa ndryshuar strukturën themelore.

Përgjigja e partisë SVP

Partia SVP ka qenë një nga mbështetësit kryesorë të refuzimit të iniciativës. Gregor Rutz, një nga udhëheqësit e partisë, ka kërkuar që rregullat të shtrenohen më tej, duke propozuar që personat e natyralizuar të dorëzojnë të gjitha pasaportat e tyre të tjera brenda dy viteve nga marrja e shtetësisë zvicerane.

Perspektiva e ardhme

Nëse iniciativa do të kalonte në votim popullor, ajo do të ishte një nga ndryshimet më të mëdha në politikën e natyralizimit të Zvicrës në dekada. Megjithatë, me qëndrimin e fortë të Këshillit Kombëtar dhe Këshillit Federal, shanset për miratim janë të ulëta. Populli zviceran do të jetë ai që në fund do të vendosë se a duan një Zvicër më të hapur ose një që mbron më shumë identitetin e saj tradicional.

Faktet kryesore:

• Këshilli Kombëtar i Zvicrës ka refuzuar me shumicë iniciativën për natyralizim më të lehtë.
• Vendimi kalon në Këshillin e Shteteve, i cili do të shqyrtojë çështjen më tej.
• Mbështetësit e iniciativës e quajnë procesin aktual "degradues" dhe "ngacmuese".
• SVP-ja ka qenë kundër iniciativës, duke argumentuar se Zvicra duhet të mbajë standardet e saj të larta.
• Nëse iniciativa do të shkonte në votim popullor, ajo do të ishte një nga ndryshimet më të mëdha në politikën e natyralizimit të Zvicrës.

Burimi i lajmit: albinfo.ch
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.