Deputeti i PDK-së akuzon Albin Kurti për dëshirë pushteti absolut: Analizë e autoritarizmit në Kosovë

Deputeti i PDK-së akuzon Albin Kurti për dëshirë pushteti absolut

Në një zhvillim që ka nxitur debate të gjera në arenën politike të Kosovës, deputeti i Partisë Demokratike të Kosovës (PDK), Eman Rrahmani, ka ngritur një zë të fortë kundër qeverisë së aktualit lider, Albin Kurti. Sipas tij, kërkesa e Kryeministrit për një shumicë parlamentare që tejkalon dy të tretat e deputetëve nuk është një veprim i motivuar nga dëshira për qeverisje të qëndrueshme, por një sinjal i qartë i dëshirës për pushtet absolut dhe praktikash autoritare.

Autoritarizmi ose strategji politike?

Rrahmani nuk ka lënë vend për dyshim ndërmjet rreshtave të deklaratës së tij. Ai e ka etiketuar qartë kërkesën e Kurti si një shenjë të autoritarizmit, duke theksuar se në demokracitë e vërteta pluraliste, asnjë parti apo lider nuk mund të pretendojë kontroll mbi dy të tretat e pushtetit. Në sistemet demokratike evropiane, madje edhe në rastet e koalicioneve më të gjerë, shumica parlamentare rrallë arrin 50% të votave, duke lënë shumë pak hapësirë për manipulime apo kontroll absolut.

Deputeti i PDK-së ka shprehur shqetësimin se kërkesa për 67% të votave nuk është një strategji e thjeshtë politike, por një lëvizje që ndërton themelet për një sistem ku kontrolli i vendimeve i kalon kufijtë e demokratikës. Në këtë kontekst, ai ka bërë krahasime me sisteme politike të njohura për praktikat autoritare në mbarë botën, duke paraqitur një listë të regjimeve ku kontrolli i pushtetit arrin në nivele ekstreme.

Krahasime globale: Ku ndodhet Kosova në këtë hije?

Në një postim që ka bërë bujë në rrjetet sociale, Rrahmani ka paraqitur një tabelë krahasuese të sistemeve politike në disa vende, duke treguar se ku mund të vendoset Kosova në këtë spektr:

• Rwanda: Paul Kagame ka fituar 98% të votave në zgjedhjet e fundit.
• Rusia: Vladimir Putin ka mbajtur kontroll mbi 76–87% të votave në zgjedhjet e tij.
• Bjellorusia: Alexander Lukashenko ka arritur 83% të votave.
• Siria: Bashar al-Assad ka mbajtur kontroll mbi 90% të votave.
• Turkmenistani: Sistemi i vendit ka arritur 97% të votave.
• Uzbekistani: Regjimi ka kontroll mbi 80% të votave.
• Kina: Në sistemin njëpartiak, kontrolli është 100%.
• Koreja e Veriut: Regjimi i Kim Jong-un arrin mbi 99% të votave.

Këto krahasime janë menduar për të treguar se kërkesa e Kurti për 67% të votave nuk është vetëm një numër, por një sinjal i rrezikshëm i dëshirës për kontroll absolut. Në demokracitë e vërteta, madje edhe në rastet e koalicioneve të gjera, kontrolli i tillë nuk është i mundur, duke lënë hapësirë për debate, kontrollim reciprok dhe ekuilibër të pushteteve.

Çfarë thonë ekspertët për këtë situatë?

Një grup ekspertësh në fushën e politikës dhe të së drejtës kushtetuese kanë shprehur shqetësimin se kërkesa për një shumicë parlamentare kaq të gjerë mund të çojë në një rënie të kontrollit institucional dhe të ndarjes së pushteteve. Në një sistem demokratik, kufizimet dhe kontrollet reciproke janë thelbi i stabilitetit dhe parandalojnë abuzimet e pushtetit.

Sipas tyre, nëse një parti apo lider kërkon kontroll mbi dy të tretat e pushtetit, ajo/ai nuk po kërkon qeverisje të qëndrueshme, por po kërkon të kontrollojë gjithçka, duke lënë pak ose aspak hapësirë për opozitën apo kontrollin e pavarur. Kjo, sipas tyre, është një rrugë e rrezikshme që mund të çojë në praktika autoritare.

Reagimet e partisë së Kurti

Deri më tani, anëtarët e partisë së Albin Kurti kanë mbajtur një qëndrim të mbyllur ndërmjet rreshtave. Megjithatë, disa nga mbështetësit e tij kanë argumentuar se kërkesa për një shumicë parlamentare kaq të gjerë është e nevojshme për të siguruar stabilitetin në një kohë të pasigurisë politike dhe ekonomike. Ata kanë theksuar se Kosova po kalon një periudhë të vështirë, ku vendimmarrja e shpejtë dhe e qëndrueshme është e domosdoshme për të përmirësuar jetën e qytetarëve.

Nga ana tjetër, opozita ka mbajtur një qëndrim kritik, duke thënë se kërkesa për kontroll kaq të madh është një rrezik për demokratinë. Ata kanë thirrur për një debat të gjerë në parlament për të siguruar që kufizimet e pushtetit të mbahen në kufijtë e kushtetutës.

Çfarë ndodh tani?

Sipas analistëve politikë, situata aktuale në Kosovë është shumë delikate. Nëse kërkesa për 67% e votave do të arrihet, ajo do të krijojë një precedent të rrezikshëm për demokratinë e vendit. Në anën tjetër, nëse kjo kërkesë nuk do të plotësohet, ajo mund të çojë në një bllokim politik që do të prekë stabilitetin e vendit.

Ekspertët kanë thirrur për maturi dhe dialog ndërmjet partisë në pushtet dhe opozitës. Ata kanë theksuar se zgjidhja e këtij problemi nuk mund të jetë përmes kontrollit absolut, por përmes ndarjes së pushteteve dhe kontrollit reciprok.

Në këtë kontekst, thirrja e deputetit Rrahmani për të ndaluar praktikat autoritare është një paralajmërim i rëndësishëm për të gjitha palët e përfshira në procesin politik. Demokratia nuk mund të mbështetet në kontroll absolut, por në ekuilibër, transparencë dhe përgjegjësi.

Si do të zhvillohet situata në Kosovë gjatë javëve të ardhshme mbetet të paqartë, por një gjë është e qartë: vendi po ndodhet në një kryqëzim të rëndësishëm ndërmjet demokratisë dhe autoritarizmit. Zgjidhja që do të merret do të përcaktojë jo vetëm fatin e qeverisë aktuale, por edhe të ardhmën e Kosovës si një vend demokratik.

Burimi i lajmit: orainfo.net