Kushtetuta e Kosovës duhet të jetë standardi: Naim Qelaj kundër praktikave të Tribunaleve ndërkombëtare

Avokati i Popullit: Kushtetuta e Kosovës duhet të jetë udhëzuesi kryesor në vlerësimin e raportit

Në një konferencë për media të mbajtur ditën e sotme, Naim Qelaj, Avokati i Popullit i Kosovës, ka theksuar se standardi i vlerësimit për çështjet e të drejtave të njeriut duhet të bazohet në Kushtetutën e Kosovës dhe Konventën Evropiane të të Drejtave të Njeriut, duke injoruar praktikat e Tribunaleve ndërkombëtare që, sipas tij, janë të përcjellura me probleme serioze.

Raporti evidenton shqetësime serioze, por standardi i vlerësimit është kyç

Sipas Qelaj, Raporti i fundit ka evidentuar një numër të madh shqetësimesh të dokumentuara, por theksoi se vlerësimi i tyre duhet të bëhet përmes kornizës ligjore vendore. Ai ka deklaruar:

“Raporti evidenton një numër shqetësimesh serioze dhe të dokumentuara që nuk mund të shpërfillen. Standardi relevant i vlerësimit duhet të jetë Kushtetuta e Kosovës dhe Konventa Evropiane e të Drejtave të Njeriut, dhe jo praktikat potencialisht problematike të Tribunaleve të tjera ndërkombëtare, shpeshherë të përcjellura me probleme serioze.”

Pse Qelaj kundërshton praktikat e Tribunaleve ndërkombëtare?

Gjatë konferencës, Qelaj ka shpjeguar se Tribunalet ndërkombëtare shpesh kanë praktika të diskutueshme, të cilat mund të ndikojnë negativisht në interpretimin e të drejtave themelore të qytetarëve të Kosovës. Ai ka theksuar se:

• Mungesa e transparencës në proceset e këtyre tribunaleve;
• Ndryshimet e vazhdueshme në jurisprudencë, të cilat mund të çojnë në paqartësi ligjore;
• Përdorimi i standardeve të ndryshme nga vendet e ndryshme, duke krijuar diskriminim të paligjshëm.

Reagimet e shoqërisë civile dhe ekspertëve ligjorë

Shumë organizata të shoqërisë civile kanë reaguar ndaj deklaratave të Qelaj. Ndërkohë, ekspertët ligjorë kanë shprehur mendime të ndryshme:

• Mbështetësit e Qelaj kanë argumentuar se Kushtetuta e Kosovës është dokumenti më i përshtatshëm për mbrojtjen e të drejtave të njeriut në vend, duke pasur parasysh kontekstin lokal dhe nevojat e qytetarëve.
• Kritikët e tij kanë thënë se duke injoruar praktikat e Tribunaleve ndërkombëtare, Kosova mund të rrezikohet të mos respektojë standardet ndërkombëtare, duke e lënë vendin të izoluar në arenën globale.

Çfarë thonë ekspertët për rëndësinë e Kushtetutës së Kosovës?

Sipas analistëve ligjorë, Kushtetuta e Kosovës është një nga dokumentet më progresive në rajon, duke përfshirë garanci të forta për të drejtat e njeriut. Ajo u miratua në vitin 2008 dhe ka pësuar ndryshime të vogla që nga ajo kohë. Ndër pikat kyçe të Kushtetutës janë:

• Ndalimi i diskriminimit bazuar në racë, gjini, fe ose origjinë;
• Liria e fjalës dhe e shtypit, e garantuar në nenin 40;
• E drejta për një proces të drejtë, e përmendur në nenin 31.

Si mund të ndikojnë këto deklarata në politikën e jashtme të Kosovës?

Deklaratat e Qelaj mund të kenë një ndikim të rëndësishëm në marrëdhëniet e Kosovës me BE-në dhe SHBA-në, të cilat kanë mbështetur aktivisht proceset e Tribunaleve ndërkombëtare. Nëse Kosova vendos të ndjekë vetëm standardet e veta, ajo mund të përballet me:

• Vështirësi në anëtarësimin në BE, duke mos respektuar kriteret e Kopenhagës;
• Tensionet me partnerët ndërkombëtarë, të cilët mund të shohin këtë qëndrim si një lëvizje kundër rregullave ndërkombëtare;
• Rrezikun e izolimit diplomatik, veçanërisht në kontekstin e marrëdhënieve me vendet që kanë mbështetur Tribunalet ndërkombëtare.

Çfarë rekomandojnë ekspertët për të ardhmen?

Ekspertët ligjorë sugjerojnë që Kosova të gjejë një balancë ndërmjet respektimit të Kushtetutës së saj dhe përmbushjes së detyrimeve ndërkombëtare. Ndër rekomandimet janë:

• Mirëmbajtja e dialogut me partnerët ndërkombëtarë për të siguruar që ndryshimet ligjore janë në përputhje me standardet globale;
• Përmirësimi i transparencës në proceset ligjore vendore;
• Angazhimi i shoqërisë civile në diskutimet për reformën ligjore.

Përfundim: Një debat i hapur për të drejtat e njeriut në Kosovë

Deklaratat e Naim Qelaj kanë nisur një debat të gjerë në Kosovë për atë se cilët duhet të jenë standardet kryesore në mbrojtjen e të drejtave të njeriut. Ndërsa disa e shohin këtë qëndrim si një hap drejt sovranitetit ligjor, të tjerë kanë frikë se Kosova mund të përballet me pasoja negative në arenën ndërkombëtare. Çështja mbetet e hapur, dhe do të vijë të diskutuar në parlament dhe në arenën publike në javët e ardhshme.

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.