Që pas ndarjes nga Jashari, Hati tani vetëm po bredhë “cep më cep”, kësaj radhe zbulohet lidhja e saj me këtë burrë të njohur

Një valë e re raportimesh në mediat shqiptare ka rikthyer në qendër të vëmendjes çështjen e Ergys Agasit dhe materialet audio-vizive që dyshohet se janë administruar në kuadër të hetimeve të SPAK.
Sipas raportimeve të publikuara së fundmi, bëhet fjalë për regjistrime të gjata audio dhe video të realizuara nga një sistem përgjimi i vendosur në zyrën e Agasit, ku pretendohet se janë dokumentuar takime dhe kontakte me persona të ndryshëm nga politika, administrata, drejtësia, biznesi, media dhe rrjetet sociale.
Raportimet e fundit kanë sjellë edhe emra të rinj, duke zgjeruar panoramën e personave që pretendohet se kanë frekuentuar zyrën e Agasit.
Mes tyre është edhe influencuesja Hatixhe Brika, e njohur publikisht si Hati. Sipas asaj që është raportuar nga “Prapaskena” dhe më pas është pasqyruar nga media të tjera, Brika shfaqet në disa prej materialeve të pretenduara të regjistruara në zyrën e Agasit.
Megjithatë, në raportimet e publikuara nuk paraqitet ndonjë provë konkrete që ta lidhë vizitën e saj me një aktivitet të paligjshëm.
Për këtë arsye, prania e saj në një ambient apo në një regjistrim duhet trajtuar vetëm si një fakt i pretenduar për t’u verifikuar dhe jo si tregues i përgjegjësisë për ndonjë vepër penale.
Më të ndjeshme janë pretendimet që lidhen me persona të sistemit të drejtësisë. Sipas raportimeve, gjatë verës së vitit 2025, një prokuror i SPAK, i angazhuar në hetimet kundër krimit të organizuar, është parë në shoqërinë e Agasit në Palasë.
Raportimet ngrenë pikëpyetje mbi natyrën e kontaktit mes tyre, por deri tani nuk është paraqitur publikisht ndonjë provë që të tregojë se prokurori i ka transmetuar Agasit të dhëna konfidenciale apo informacione nga hetime në zhvillim.
Po në këto materiale pretendohet se shfaqet edhe një gjyqtare e GJKKO-së, por detajet mbi rrethanat dhe përmbajtjen e takimeve nuk janë bërë të qarta në mënyrë të pavarur.
Një tjetër emër i përmendur në këtë histori është gazetari Elvi Fundo. Sipas raportimeve të fundit, Fundo është filmuar në shoqërinë e Agasit në Palasë gjatë verës së vitit 2025.
Emri i tij ka marrë vëmendje të veçantë edhe për shkak të deklaratave që ai vetë ka bërë ditët e fundit në media lidhur me dosjen.
Në emisionin “Opinion”, Fundo ka deklaruar se në telefonat e sekuestruar të Agasit dhe të një personi që e shoqëronte janë gjetur komunikime të shumta dhe se materialet e disponuara prej tij përbëjnë vetëm një pjesë të dokumenteve të çështjes.
Ai ka thënë gjithashtu se historia e Agasit nuk lidhet vetëm me komunikimet me ish-drejtuesen e SHISH, Vlora Hyseni.
Fundo ka folur publikisht edhe për zanafillën e hetimeve, duke deklaruar se ato lidhen fillimisht me një dosje për kontrabandën e cigareve dhe më pas me hetimet që kanë prekur AKSHI-n.
Sipas deklarimeve të tij, informacionet që kanë shërbyer për hetimet kanë ardhur edhe nga partnerë ndërkombëtarë. Këto janë deklarime të gazetarit dhe duhen dalluar nga konkluzionet apo aktet zyrtare të organeve të drejtësisë.
Në këtë histori rikthehet edhe emri i Vlora Hysenit, ish-drejtuese e SHISH. Mediat kanë publikuar më herët komunikime të pretenduara mes Hysenit dhe Agasit, ndërsa raportimet e fundit pretendojnë se ajo shfaqet edhe në materiale të tjera që lidhen me të.
Sipas asaj që është bërë publike, komunikimet mes tyre janë nxjerrë nga pajisje elektronike të sekuestruara dhe janë përdorur si pjesë e raportimeve mbi hetimin. Ndërkohë, vetë hetimi ndaj Hysenit është raportuar si pjesë e zhvillimeve të dosjes së lidhur me AKSHI-n.
Më 22 shtator 2026, mediat raportuan se ndaj Vlora Hysenit ishte caktuar masa e sigurisë “arrest në shtëpi”, ndërsa në kuadër të të njëjtit zhvillim u raportuan edhe kontrolle në banesën e ish-drejtorit të Policisë së Shtetit, Ilir Proda. Sipas raportimeve, në çështje janë angazhuar prokurorët e SPAK, Altin Dumani dhe Bledar Maksuti.
Pjesë e rëndësishme e raportimeve është edhe pretendimi se zyra e Agasit në zonën e ish-Bllokut ishte kthyer në një pikë takimi për një numër të konsiderueshëm personash me funksione publike ose lidhje me biznesin.
Sipas mediave që kanë trajtuar çështjen, të paktën 20 drejtues dhe ish-drejtues institucionesh kanë frekuentuar këtë zyrë. Në listën e personave të përmendur janë edhe figura që kanë pasur poste të rëndësishme në administratë, si dhe persona të lidhur me politikën dhe sektorin privat.
Megjithatë, vetë raportimet theksojnë se frekuentimi i zyrës së një biznesmeni apo një takim me të nuk përbën në vetvete provë për një veprimtari kriminale.
Interesi i madh për zyrën e Agasit lidhet edhe me pretendimet mbi ndikimin që ai mund të ketë pasur në çështje të ndryshme administrative dhe biznesi.
Elvi Fundo ka deklaruar publikisht se në zyrën e tij kalonin persona për çështje që lidhen me biznese dhe leje ndërtimi, duke e përshkruar atë si një pikë ku mblidheshin kontakte të shumta nga fusha të ndryshme. Sipas Fundos, kjo ishte një nga elementet që duhet të merret në konsideratë për të kuptuar mënyrën se si është zgjeruar hetimi.
Edhe këto deklarime, megjithatë, mbeten pjesë e qëndrimeve publike të gazetarit dhe nuk mund të trajtohen si përfundime të një vendimi gjyqësor.
Një element tjetër që ka shtuar interesin rreth dosjes janë telefonat dhe pajisjet elektronike të sekuestruara gjatë hetimit.
Sipas Fundos, nga telefonat e Agasit janë zbardhur komunikime me persona të ndryshëm dhe materiali i administruar nga autoritetet mund të jetë shumë më i gjerë se pjesa që është bërë publike deri tani.
Në një dalje televizive, ai e ka përshkruar sasinë e materialeve në dispozicion të SPAK si shumë të konsiderueshme, duke nënvizuar se dokumentet e bëra publike deri tani përbëjnë vetëm një pjesë të asaj që pretendohet se ndodhet në dosje.
Në këtë pikë, dallimi mes asaj që është publikuar nga mediat, asaj që është deklaruar nga gazetarët dhe asaj që është konfirmuar zyrtarisht nga organet e drejtësisë bëhet veçanërisht i rëndësishëm.
Disa prej pretendimeve të publikuara flasin për takime, komunikime dhe regjistrime, por jo të gjitha materialet janë bërë publike dhe jo për çdo person të përmendur ekziston një shpjegim zyrtar mbi arsyen e kontaktit me Agasin.
Për këtë arsye, prania e një zyrtari, gazetari, biznesmeni apo figure publike në një regjistrim nuk mund të barazohet automatikisht me përfshirje në një vepër penale.
Po kështu, një komunikim telefonik ose një takim mund të marrë kuptim tjetër vetëm nëse konteksti i plotë i tij, përmbajtja e bisedës dhe lidhja me një episod konkret të hetuar provohen nga autoritetet kompetente.
Çështja mbetet në zhvillim dhe materialet e reja të raportuara mund të marrin rëndësi të veçantë nëse verifikohen dhe lidhen me episode konkrete të hetimit.
Deri në një qëndrim zyrtar ose përfundim gjyqësor, pretendimet duhet të paraqiten si të tilla dhe emrat e përmendur duhet të ndahen qartë nga çdo konkluzion mbi përgjegjësinë penale.
Në një dosje me përmasa të tilla, rëndësi nuk ka vetëm kush shfaqet në një video apo me kë ka komunikuar, por çfarë është thënë apo bërë, në çfarë rrethanash ka ndodhur dhe nëse këto elemente kanë lidhje të provueshme me veprat që po hetohen nga autoritetet.
E kam zgjeruar duke ruajtur tonin e lajmit dhe duke i atribuar qartë pretendimet, në mënyrë që takimet apo shfaqja në regjistrime të mos paraqiten si prova të fajësisë./ORAinfo/
Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.



