Ruskoska denoncon rastin „Pulsi“: Akuzat e dështuara dhe procesi i ngadalshëm – „Nuk ka bërë sens juridik“
Ruskoska denoncon rastin „Pulsi“: Akuzat e dështuara dhe procesi i ngadalshëm
Në një intervistë të zjarrët gjatë emisionit „Studio e Natës“ në 4TV, ish-prokurorja Vilma Ruskoska ka hedhur poshtë me ashpërsi procesin gjyqësor në rastin e njohur si „Pulsi“. Ky rast, i cili ka mbi 33 të akuzuar dhe qindra dëshmitarë, po shkon drejt një efikasiteti të dyshimtë, sipas Ruskoskës, duke theksuar se procesi është i ndërtuar mbi baza të dobëta juridike. Ajo e ka cilësuar këtë situatë si një „këmbë qelqi“, duke ngritur shqetësime serioze për drejtësinë në vend.
Problemi kryesor: Përpjekja për të vendosur të gjithë të akuzuarit nën të njëjtën „çadër ligjore“
Sipas Ruskoskës, problemi më i madh në këtë rast është përpjekja për të ngarkuar të gjithë të akuzuarit me të njëjtën kualifikim juridik. Ajo ka deklaruar se ky qasje është e paqëndrueshme juridikisht dhe çon në një zvarritje të procesit gjyqësor, duke shtuar se kjo nuk është e arsyeshme për asnjërën nga palët e interesuara. „Nëse procesi ka filluar me një gabim të tillë, atëherë është e pamundur që të arrihet një vendim të drejtë“, ka thënë ajo.
Një ministër nga viti 2012 nuk mund të mbajë përgjegjësi për veprime të kryera 12 vjet më parë
Ruskoska ka theksuar se është e palogjikshme që një ministër që ka qenë në detyrë në vitin 2012 të përgjigjet për veprime të rënda kundër sigurisë së përgjithshme, veçanërisht kur këto veprime kanë ndodhur shumë vite më parë. „Nëse ai ka bërë lëshime atëherë, duhej të përgjigjej në një lëndë të veçantë, e jo të rëndohet ky proces në këtë mënyrë“, ka deklaruar ajo, duke theksuar se drejtësia duhet të jetë e qartë dhe e drejtë.
Numri i tepërt i dëshmitarëve: Kuantiteti në vend të kualitetit
Një nga shqetësimet kryesore të Ruskoskës është edhe numri i tepërt i dëshmitarëve që janë propozuar për këtë proces. Ajo ka thënë se në sistemin gjyqësor të Maqedonisë, shpesh prioriteti i jepet sasisë në vend të cilësisë, duke shtuar se shumë nga dëshmitarët janë të panevojshëm. „Nuk ka sens që 10 ose 15 persona të tregojnë të njëjtën histori në sallën e gjyqit, veçanërisht nëse këtë e kanë bërë gjatë hetimit paraprak. Kjo vetëm harxhon kohën e gjykatës dhe të palëve të dëmtuara“, ka thënë ajo.
Përvojë personale: Si u menaxhua një rast i madh me efikasitet
Ruskoska ka ndarë edhe përvojën e saj personale nga një nga rastet më të mëdha që ka drejtuar. Edhe pse kishte një numër të madh të të lënduarve dhe dëshmitarëve, ajo ka thënë se në aktakuzë janë përfshirë vetëm ata më të domosdoshëm për të vërtetuar veprën. „Kjo ishte një strategji e mirëfilltë për të siguruar që procesi të ishte i shpejtë dhe efikas. Në rastin „Pulsi“, nuk ndihet kjo logjikë“, ka shtuar ajo.
Një prind i viktimës i ka kërkuar mendimin e saj për aktakuzën
Në një zhvillim të fundit, një nga prindërit e viktimave në këtë rast i ka dërguar aktakuzën për shqyrtim Ruskoskës, kërkonte që ajo të jepte mendimin e saj. Përfundimi i saj është i qartë: drejtësia është larg. „Me këtë vendosje të lëndës, sistemi gjyqësor nuk po bënë përgjigje ndaj nevojave të vërteta të drejtësisë“, ka thënë ajo.
Ruskoska ka mbyllur duke theksuar se procesi „Pulsi“ është një shembull i dështuar i drejtësisë, duke iu drejtuar thirrjes për reforma të thella në sistemin gjyqësor. „Nevojitet një ndryshim i rëndësishëm në mënyrën se si menaxhohen rastet e tilla, në mënyrë që të sigurohet një proces të shpejtë, efikas dhe të drejtë për të gjithë qytetarët“, ka deklaruar ajo.
Burimi i lajmit: ina-online.net
