Gjykata Themelore anulon raundin e dytë në zgjedhjet për anëtarë të KGjK-së
Gjykata Themelore anulon vendimin e KGjK-së për raundin e dytë të votimit
Gjykata Themelore në Prishtinë ka vendosur në favor të gjyqtares Mejreme Memaj në një konflikt administrativ kundër Këshillit Gjyqësor të Kosovës (KGjK), duke e cilësuar të paligjshëm raundin e dytë të votimit për zgjedhjen e dy anëtarëve të rinj të KGjK-së nga radhët e Gjykatës Supreme dhe duke urdhëruar certifikimin e rezultatit të raundit të parë.
Rasti lidhet me procesin zgjedhor të mbajtur më 23 janar 2026, kur 34 nga 35 gjyqtarë të Gjykatës Supreme morën pjesë në votim për dy pozita në Këshill. Në raundin e parë, nga 34 fletëvotime, 33 ishin të vlefshme dhe një i pavlefshëm. Mejreme Memaj dhe Rrustem Thaqi kishin marrë nga 17 vota secili, ndërsa Bashkim Hyseni dhe Franciska Zhitia-Ymeri nga 16 vota.
Komisioni zgjedhor kishte konstatuar se asnjë kandidat nuk kishte arritur shumicën e nevojshme dhe kishte vazhduar me raundin e dytë të votimit. Në atë raund, Rrustem Thaqi dhe Franciska Zhitia-Ymeri kishin marrë nga 19 vota secili, ndërsa Mejreme Memaj dhe Bashkim Hyseni nga 15 vota, pas së cilës KGjK i kishte certifikuar Thaqin dhe Zhitia-Ymerin si anëtarë të rinj.
Mejreme Memaj, e përfaqësuar nga avokati Besnik Berisha, kishte paraqitur padi më 18 shkurt 2026, duke kërkuar anulimin e vendimit të KGjK-së të 29 janarit 2026 me të cilin ishte certifikuar rezultati përfundimtar i raundit të dytë. Ajo kishte kërkuar gjithashtu që të njihej si i vlefshëm vetëm rezultati i raundit të parë, sipas të cilit ajo dhe Rrustem Thaqi duhej të shpalleshin fitues.
Mejreme Memaj kishte argumentuar se në raundin e parë kishte fituar 51.52% të votave të vlefshme dhe se shumica duhej të llogaritej vetëm mbi votat e vlefshme, jo mbi votat e pavlefshme apo numrin total të pjesëmarrësve. Sipas padisë, Komisioni zgjedhor kishte vepruar në mënyrë arbitrare kur kishte vendosur kalimin në raundin e dytë, duke shkelur Rregulloren për procedurën dhe kriteret e zgjedhjes së anëtarëve të KGjK-së.
Gjykata Themelore ka konstatuar se kërkesëpadia e Mejreme Memajt është e bazuar. Në aktgjykim thuhet se interpretimi i KGjK-së për mënyrën e llogaritjes së shumicës ka qenë i gabuar dhe se nuk ka pasur bazë të mjaftueshme ligjore për zhvillimin e raundit të dytë të votimit.
Gjykata ka vlerësuar se në raundin e parë është krijuar rezultat i vlefshëm, ku Mejreme Memaj dhe Rrustem Thaqi kanë marrë nga 17 vota dhe kanë plotësuar kushtet për t’u konsideruar të zgjedhur. Po ashtu, gjykata ka anuluar vendimet e KGjK-së nr. 38/2026 dhe nr. 39/2026 të datës 29 janar 2026, përfshirë edhe certifikimin e rezultatit të raundit të dytë.
Sipas aktgjykimit, KGjK obligohet që brenda 15 ditësh të nxjerrë vendim të ri administrativ dhe të certifikojë rezultatin e raundit të parë, sipas të cilit Mejreme Memaj dhe Rrustem Thaqi shpallen anëtarë të KGJK-së nga radhët e Gjykatës Supreme. Gjykata ka urdhëruar gjithashtu KGjK-në që t’i kompensojë Mejreme Memajt shpenzimet e procedurës në vlerë prej 2,750.34 euro.
Vendimi nuk është i formës së prerë dhe ndaj tij lejohet ankesë në Gjykatën e Apelit brenda afatit ligjor prej 15 ditësh.
Me pak fjalë
Gjykata Themelore në Prishtinë ka anuluar vendimin e KGjK-së për raundin e dytë të votimit në zgjedhjet për anëtarë të Këshillit Gjyqësor, duke konstatuar se procesi ishte i paligjshëm. Gjykata ka urdhëruar certifikimin e rezultatit të raundit të parë, sipas të cilit Mejreme Memaj dhe Rrustem Thaqi janë shpallur fitues.
Personat e përmendur
Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.
