Gjykata e Posaçme e Apelit refuzon kërkesën e Ilir Meta për ndryshim të masës së sigurisë

Gjykata e Posaçme e Apelit mbështet vendimin e parë për masën e sigurisë

Gjykata e Posaçme e Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar ka vendosur sot mospranimin e ankimit të bërë nga ish-presidenti Ilir Meta. Vendimi i miratuar nga gjyqtare Saida Dollani, me datë 04.05.2026, konfirmon masën e sigurisë "arrest në burg" kundër tij.

Kërkesa e mbrojtjes së Metës dhe oferta e garancisë

Mbrojtja ligjore e Ilir Meta kishte kërkuar zëvendësimin e masës së sigurisë me një alternativë më të lehtë, si arrest në shtëpi, garanci pasurore, detyrim paraqitjeje apo ndalim daljeje jashtë vendit. Në mbështetje të kërkesës, Ilir Meta kishte ofruar edhe një garanci pasurore rreth 50 mijë eurosh. Megjithatë, gjykata e hodhi poshtë këtë kërkesë duke theksuar se afati i hetimeve nuk kishte mbaruar dhe kushtet për ndryshim të masës së sigurisë nuk ishin plotësuar.

Argumentet e gjykatës dhe rruga e rekurse

Në vendimin e tyre, gjykatësit theksuan se kërkesa e Ilir Meta nuk kishte baza ligjore të mjaftueshme për të ndryshuar masën e sigurisë aktuale. Gjykata gjithashtu njoftoi se palët e interesuara mund të bëjnë rekurs kundër këtij vendimi në Gjykatën e Lartë. Vendimi u njoftua zyrtarisht më 04.05.2026 dhe u dërgua palëve përkatëse.

Konsekencat e vendimit për Ilir Metën

Me këtë vendim, Ilir Meta do të vazhdojë të mbetet në paraburgim nën masën e sigurisë "arrest në burg". Kjo gjë mund të ketë pasoja të mëdha në procesin penal kundër tij, duke e penguar atë të ndikojë në hetimet në vazhdim. Gjykata e Posaçme e Apelit ka treguar se nuk do të lehtësojë kushtet e tij derisa të plotësohen kriteret ligjore për ndryshim të masës së sigurisë.

Reagimet dhe rëndësia e vendimit

Vendimi i sotëm i gjykatës ka nxitur diskutime intensive në mediat shqiptare dhe në rrjetet sociale. Ndërkaq, Ilir Meta dhe mbrojtësit e tij kanë deklaruar se do të shqyrtojnë të gjitha mundësitë ligjore për të mbrojtur interesat e tij. Ky rast është një nga shumë që kanë të bëjnë me masat e sigurisë në proceset kundër figurave të larta politike në Shqipëri.

Çfarë ndodh tani?

Me këtë vendim, Ilir Meta ka të drejtë të paraqesë një rekurs në Gjykatën e Lartë brenda afatit të paracaktuar ligjërisht. Nëse gjykata e lartë e miraton këtë vendim, atëherë Ilir Meta mund të kërkojë përsëri ndryshimin e masës së sigurisë. Në të kundërt, ai do të detyrohet të qëndrojë në paraburgim deri në fund të procesit penal.

Përfundimisht

Ky vendim i Gjykatës së Posaçme të Apelit është një tjetër hap në procesin penal kundër ish-presidentit Ilir Meta. Pavarësisht ofertës së garancisë pasurore, gjykata ka vendosur që kushtet aktuale nuk lejojnë ndryshimin e masës së sigurisë. Të gjithë palët e interesuara duhet të presin zhvillimet e mëtejshme në këtë çështje të rëndësishme ligjore.

Me pak fjalë:

• Gjykata e Posaçme e Apelit ka refuzuar kërkesën e Ilir Meta për ndryshim të masës së sigurisë.
• Mbrojtja e tij kishte ofruar një garanci pasurore rreth 50 mijë eurosh, por gjykata e hodhi poshtë këtë kërkesë.
• Ilir Meta mund të paraqesë një rekurs në Gjykatën e Lartë kundër këtij vendimi.
• Vendimi konfirmon masën e sigurisë "arrest në burg" deri në mbarimin e hetimeve.

Lidhje të reja:

• Ilir Meta - Ilir Meta

Burime:

• Njoftimi zyrtar i Gjykatës së Posaçme të Apelit
• Raporti i gazetares Anila Hoxha

Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.