Supremja ia kthen në rigjykim Apelit rastin e vra*sjes në “City Club” ku Granit Elshani u dënua me 24 vite burgim

Gjykata Supreme e Kosovës me vendimin e 22 janarit 2025 ka kthyer në rigjykim te Gjykata e Apelit rastin e vrasjes në lokalin “City Club” në Pejë ku Granit Elshani ishe dënuar me 24 vite burgim. “Me miratimin e ankesës së mbrojtëses së të akuzuarit Granit Elshani, anulohet aktgjykimi i Gjykatës së Apelit-Departamenti Special,… datë

Supremja ia kthen në rigjykim Apelit rastin e vra*sjes në “City Club” ku Granit Elshani u dënua me 24 vite burgim

Gjykata Supreme e Kosovës me vendimin e 22 janarit 2025 ka kthyer në rigjykim te Gjykata e Apelit rastin e vrasjes në lokalin “City Club” në Pejë ku Granit Elshani ishe dënuar me 24 vite burgim.

“Me miratimin e ankesës së mbrojtëses së të akuzuarit Granit Elshani, anulohet aktgjykimi i Gjykatës së Apelit-Departamenti Special,… datë 20.09.2024 dhe çështja i kthehet kësaj gjykate në rigjykim”, thuhet në vendimin e Supremes që “Betimi për Drejtësi” ka siguruar.

Gjykata e Apelit e kishte ndryshuar vendimin e Gjykatës Themelore në Gjakovë, duke e dënuar Elshanin e 24 vite burgi për vrasjen në “City Club” në Pejë.

Gjetjet e Supremes

Sipas vendimit thuhet se njëra prej çështjeve të rëndësishme në këtë rast, e që është ngritur nga mbrojtja e Elshanit ka të bëjë nëse veprimet e zyrtarëve policorë kur kishin hyrë në shtëpinë e Tahir Hyseni në ditë kritike dhe kishin sekuestruar armën a ishin në harmoni me dispozitat ligjore.

Gjë që gjykata e shkallës së dytë sipas Supremes del të mos e ketë paraqitur arsye të mjaftueshme dhe të qarta por është mjaftuar me konstatime të përgjithësuara që janë identike me aktgjykimin e shkallës së parë kur Elshani ishte dënuar fillimisht.

Po ashtu, sipas Supremes del se Apeli nuk ka vlerësuar pretendimet ankimore të mbrojtës së Elshanit por është mjaftuar me administrimin e provave të bëra nga gjykata e shkallës së parë.

Gjithnjë sipas vendimit të Supremes është e rëndësishme të sqarohet argumentet thelbësore të palëve që duhet të adresohen dhe vlerësohen e që qartazi si aspektet të tilla janë theksuar edhe nga Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut në rastet si: Hiro Balani kundër Spanjës, rasti Van de Hurk kundër Holandës, Heggins dhe të tjerë kundër Francës.

Sipas Supremes Apeli nuk ka adresuar qartë veprimet e zyrtarëve policorë në natën kritike por edhe çështje të tjera që duhet të i trajtoj në rigjykim.

Prandaj sipas Supremes kemi të bëjmë me shkelje esenciale të dispozitave të procedurës penale që e kushtëzojnë anulimin e vendimit të gjykatës së shkallës së dytë.

Rekomandimet e Supremes

Supremja ka rekomanduar se në rigjykim Apeli duhet të eliminojë shkeljet e natyrës esenciale të dispozitave të procedurës penale duke shqyrtuar pretendimet ankimore të paraqitura në përgjigje në ankesë të ushtruar nga mbrojtja e Elshanit.

Tutje, ka sugjeruar që të saktësohen veprimet e zyrtarëve policorë pastaj për të arritur në një vendim meritor dhe të paraqesë arsye të mjaftueshme lidhur me pretendimet dhe shkeljet tjera për çka duhet Apelit të përkujdeset sipas detyrës zyrtare.

Ndryshe, Gjykata Themelore në Pejë, në maj të vitit 2018, i kishte shqiptuar dënim me 25 vjet burgim, Granit Elshanit. Mirëpo, në tetor 2018, Gjykata e Apelit e kishte anuluar aktgjykimin në fjalë.

Pas transferimit të lëndës në Gjykatën Themelore në Gjakovë, Granit Elshani më 14 mars 2023 është dënuar me 24 vite burgim për akuzën se më 2 janar 2010, në diskotekën “City Club” në Pejë, kishte shtënë me armë zjarri, ku për pasojë i vrarë kishte mbetur B.Sh. Këtë vendim e kishte vërtetuar Apeli, por e ka kthyer në rigjykim Gjykata Supreme.

Por, Gjykata Themelore në Gjakovë, në rigjykimin e dytë më 30 nëntor 2023, kishte shpallur aktgjykim lirues ndaj Granit Elshanit.

Sipas aktakuzës së Prokurorisë Speciale të ngritur më 25 nëntor 2016, Elshani akuzohej se më 2 janar 2010 në diskotekën “City Club”, në Pejë, kishte shtënë me armë zjarri, ku për pasojë i vrarë kishte mbetur B.Sh.