Avokati i Popullit vs DhSK: Pse reagojnë gjykatat speciale në Hagë?

Avokati i Popullit vs DhSK: Pse reagojnë gjykatat speciale në Hagë?

Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK) në Hagë kanë reaguar ashpër ndaj Avokatit të Popullit të Kosovës dhe raportit të Komitetit për të Drejtat e Njeriut të Dhomës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit. Raporti, i cili shqyrton procedurat gjyqësore të kësaj gjykate, ka nxitur një reagim zyrtar nga DhSK, duke theksuar se nuk përmban asnjë provë konkrete për shkelje të të drejtave të të akuzuarve.

Çfarë thotë raporti dhe pse reagojnë DhSK?

Sipas Angela Griep, zëdhënëse e DhSK-së, raporti nuk konstaton asnjë shkelje të drejtave të të akuzuarve dhe nuk arrin në përfundimin se jurisprudenca e kësaj gjykate është në kundërshtim me atë të Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GEDN) ose tribunaleve ndërkombëtare. Raporti fokusohet në disponueshmërinë e mjeteve juridike, por nuk përmban vendime përfundimtare.

Një nga kritikat kryesore të DhSK-së është se raporti bazohet kryesisht në argumentet e mbrojtësve të të akuzuarve, duke injoruar qëndrimet e Prokurorisë, mbrojtjes së viktimave dhe arsyetimet e paneleve gjyqësore. “Raporti pranon se shumë aspekte janë ende në diskutim juridik dhe nuk ka vendime përfundimtare”, thuhet në reagim.

Rolet në procesin gjyqësor dhe thirrja për objektivitet

DhSK-ja ka rikujtuar se në një proces gjyqësor, mbrojtja përfaqëson të akuzuarit, mbrojtja e viktimave përfaqëson viktimat, ndërsa Prokuroria ka detyrimin të vërtetojë akuzat. “Vetëm gjykatësit vendosin për faktet, vlerësojnë provat dhe përcaktojnë fajësinë përtej dyshimit të arsyeshëm”, theksohet në reagim.

Sipas tyre, për të kuptuar drejt punën e kësaj gjykate, duhet të studiohen arsyetimet e plota të vendimeve gjyqësore, dhe jo vetëm pretendimet e një pale. Avokati i Popullit dhe Komiteti i Dhomës së Avokatëve të Anglisë nuk janë pjesë e DhSK-së, dhe raporti nuk do të ketë ndikim në punën e gjykatës.

Përfundimi: Një reagim i bazuar në transparencë

Reagimi i DhSK-së thekson se raporti nuk ka vlerë juridike bindëse dhe se çështjet e ngritura janë ende në proces diskutimi. “Të gjitha vendimet mund të apelohen”, thuhet në përfundim, duke theksuar se gjykatat speciale veprojnë në përputhje me standardet ndërkombëtare.

Me pak fjalë:

• DhSK-ja mohon se raporti përmban prova për shkelje të të drejtave të të akuzuarve.
• Raporti bazohet në argumentet e mbrojtësve, duke injoruar qëndrimet e Prokurorisë dhe gjykatësve.
• Gjykatat speciale theksojnë se vendimet janë të apelueshme dhe në përputhje me ligjin.
• Avokati i Popullit dhe Komiteti i Anglisë nuk janë pjesë e DhSK-së.

Video: Reagimi zyrtar i DhSK-së ndaj raportit

Burimi i lajmit: orainfo.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.