Drenica nuk është e Sami Lushtakut dhe Baton Haxhiut: Kundërshtimi ndaj shtetit apo manipulim politik?

Drenica nuk është e Sami Lushtakut dhe Baton Haxhiut: Kundërshtimi ndaj shtetit apo manipulim politik?

Drenica në qendër të polemikave politike: Kundërshtimi ndaj autoritetit apo luftë për interesat personale?

Eksponentë të politikës në Kosovë, të lidhur me Sami Lushtakun dhe Partinë Demokratike të Kosovës, kanë ngritur zërin kundër prezencës së trupave policore në Skënderaj, duke e krahasuar këtë situatë me atë të kohës së Slobodan Milosheviçit. Një nga djemtë e deputetëve të Lushtakut ka deklaruar se Drenica nuk është nën kontrollin e forcave speciale të Kosovës, por sipas tij, këto forca janë të udhëhequra nga Albin Kurti.

Kjo gjendje ka ngritur shqetësime në lidhje me respektimin e sovranitetit shtetëror. Një ligjvënës i lidhur me Sami Lushtakun ka kritikuar ashpër institucionet e Kosovës, duke iu referuar kësaj situate si një sfidë ndaj shtetit. Sipas tij, këto veprime janë në interes të Serbisë, e cila nuk dëshiron një shtet të pavarur në Kosovë. Në Beograd, reagimet janë të ndryshme, duke u shprehur gëzim kur "të fortët" e Kosovës sfidojnë autoritetet shtetërore.

Në një video të publikut, është evidentuar sjellja e Sami Lushtakut në prezencën e trupave policore, duke treguar një sjellje arrogance dhe mospërfillje për ligjin. Kjo ka nxitur reagime të ashpra kundër tij dhe të aleatëve të tij politikë, të cilët janë akuzuar për përdorimin e Drenicës si një mjet për interesat e tyre personale. Baton Haxhiu, një tjetër figurë politike, ka shprehur krenari për kontributin e tij në luftë, duke përmendur edhe takimin e tij me Milan Stanishiqin, një nga kriminelët më të rrezikshëm të Serbisë gjatë luftës në Kosovë.

Këto deklarata kanë nxitur debate të gjera në shoqëri. Njëra palë pohojnë se kanë luftuar kundër Milosheviçit, ndërsa tjetra kanë qenë në anën e Serbisë. Megjithatë, të dy palët janë në aleancë kundër qeverisë së Albin Kurtit, duke treguar një paradoks të thellë në marrëdhëniet e tyre. Drenica, një krahinë e njohur për patriotizmin e saj, po përdoret si një mjet për interesat politike të tyre.

Drenica nuk është pronë e Sami Lushtakut apo Baton Haxhiut. Ajo është simbol i luftës dhe sakrificës së heronjve si Adem Jashari, Shaban Palluzha, Azem Bejta dhe shumë të tjerë. Kjo krahinë ka qenë gjithmonë simbol i rezistencës kundër pushtimit serb. Historikisht, Drenica ka qenë një vend i rëndësishëm për rezistencën shqiptare, duke u bërë një shembull i papërsëritshëm në historinë e kombit shqiptar.

Marrëdhëniet midis Jasharëve dhe figurave si Lushtaku janë të ndryshme nga ajo që këta të fundit pohojnë. Drenica nuk është as pronë e spiunëve të Serbisë, të cilët kanë qenë të pranishëm në këtë krahinë gjatë luftës. Për Beogradin, Drenica ka qenë gjithmonë një shqetësim i madh, duke u bërë një vend i rëndësishëm për luftën kundër shqiptarëve. Milosheviçi kishte deklaruar se do të zgjidhte "problemin shqiptar" në Kosovë, duke përmendur edhe masakrat e vitit 1944-1945 në Drenicë.

Sot, Sami Lushtaku dhe Baton Haxhiu janë gjallë dhe kanë mundësinë të tregojnë se janë patriotë duke respektuar ligjin. Nëse Lushtaku ka luftuar për interesat e tij personale në emër të Kosovës, atëherë kjo luftë nuk ka qenë për lirinë e vendit, por për pasurim. Në këtë kontekst, është e rëndësishme që të gjithë të respektojnë ligjin dhe të ndalojnë manipulimet politike në emër të Drenicës.

Me pak fjalë

Drenica nuk është pronë e ndonjë politikan apo grupimi politik. Ajo është simbol i luftës dhe sakrificës së heronjve shqiptarë. Përpjekjet për ta përdorur këtë krahinë si mjet për interesat personale janë të papranueshme dhe duhet të ndalojnë. Respektimi i ligjit dhe sovranitetit shtetëror janë thelbësore për stabilitetin e Kosovës.

Personat e përmendur


Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.