Kundërspin: Mbeturinat do të bëhen temë serioze vetëm kur të mblidhen edhe mbetjet dhe të ketë përgjegjësi

Kryetarja në largim, Danela Arsovska, përpiqet duke ia drejtuar përgjegjësinë vetëm një pale të bindë opinionin publik se nuk kanë ekzistuar opsione të tjera për të alarmuar në kohë dhe për të zgjidhur problemin me një nga ndërmarrjet më të rëndësishme publike të Qytetit të Shkupit, Higjiena Komunale. Por opsione gjithmonë ka: nga shkarkimi i drejtorëve me një raport të qartë për atë që nuk kanë bërë, deri te komunikimi i drejtpërdrejtë me publikun, deri te dorëheqja nga funksioni, shkruan Vërtetmatësi.

Shkruan: Teofil Blazevski

Në komunikimin me publikun përmes llogarisë së Facebook-ut të kryetares së Shkupit, Danela Arsovska, lidhur me problemin e mbeturinave të papërfunduara në Shkup, mund të detektohet një spin:

Problemi me mbeturinat është bërë temë e përfunduar; së bashku me ekipin TUAJ, JU e krijoni dhe vazhdimisht bëni kaos, dhe, sepse jeni “të aftë”, do ta “zgjidhni” brenda 72 orëve. Pra, të përmbyllim: nëse zgjidhet brenda 72 orëve, qartazi ka qenë shumë e lehtë për t’u zgjidhur – nuk di pse keni pritur deri tani; shumë herë ju kam thirrur në interes të qytetarëve për të bashkëpunuar.

Sigurisht, do ta zgjidhni lehtësisht problemin që e keni krijuar vetë, dhe mund ta kishit bërë edhe më parë. E di sa herë kanë kaluar 72 orë gjatë këtyre 4 viteve…

[Burimi: Profili i Facebookut të Daniela Arsovska– data: 22.10.2025]

Kundërspin: Në fjalimin e saj drejtuar kryeministrit Kristian Mickoski dhe publikut, kryetarja e Shkupit, Danela Arsovska, e cila së shpejti do t’i përfundojë mandatin, e shtrembëron të vërtetën, duke “spinuar” se problemi me mbeturinat është një temë e përfunduar, sepse për to janë fajtorë VMRO-DPMNE që e krijuan dhe do ta “zgjidhnin” brenda 72 orëve – një aluzion ndaj premtimit të kandidatit për kryetar të ri të qytetit, Orce Gjorgjievski nga VMRO-DPMNE.

Spini qëndron në faktin se problemi është shumë larg të qenit “i përfunduar” dhe se përgjegjësia për problemin real i atribuohet vetëm një pale, duke i hequr kështu përgjegjësinë Arsvoskës për të gjithë çështjen. Edhe pse dihet mirë se pas mosmarrëveshjeve midis Arsvoskës dhe drejtuesve të VMRO-DPMNE-së dhe Mickoskit personalisht, pas shkarkimit të drejtorit të Ndërmarrjes Publike “Ujësjellësi dhe Kanalizimet” Zlatko Perinski në vitin 2022, Arsvoska shpesh e kishte të vështirë të avanconte projektet dhe politikat e saj për shkak të bllokadës në Këshill, kryetarja nuk është pa mjete kur bëhet fjalë për menaxhimin e ndërmarrjeve publike.

Ajo, për shembull, ka të drejtë sovrane të emërojë drejtuesit kryesorë. Kur bëhet fjalë për Ndërmarrjen Publike “Higjiena Komunale – Shkup” (HKSH), nga postimet në media mund të vërehet se Arsvoska deri tani ka përdorur këtë të drejtë pesë herë dhe ka emëruar pesë persona në funksionin e drejtorit të NP HKSH. I fundit është Sabahudin Rustemi, i emëruar nga Arsvoska në fund të janarit 2025. Publiku, sipas disa mediave që e kanë pyetur Arsvoskën, nuk ishte informuar për arsyet e këtyre ndryshimeve në këtë ndërmarrje publike.

Vetë fakti që drejtuesit kryesorë ndryshohen kaq shpesh tregon se ekziston një problem, por thelbi i tij nuk ishte i dukshëm për publikun, përveç disa rasteve të veçanta. Në përgjithësi, Arsvoska nuk i shpjegon këto vendime për publikun, ose i shpjegon në mënyrë të përgjithshme dhe të kufizuar.

Kjo shihet edhe nga shkarkimi i një prej menaxherëve – Kosana Nikoliq Mazneva në vitin 2023, kur disa media, si Meta, nuk morën përgjigje pse po ndryshohej kjo drejtoreshë. Më pas, në një deklaratë për publikun u dha një përgjigje e përgjithshme se Arsvoska nuk ishte e angazhuar për pozita të garantuara dhe se problemi ishte moszbatimi i Programit të Qytetit të Shkupit. Me fjalë të tjera, drejtoresha e shkarkuar nuk po punonte mirë, edhe pse disa media e kundërshtuan menjëherë këtë deklaratë duke rikujtuar një deklaratë të Arsvoskës tre muaj më parë, se Mazneva po përballonte me sukses problemet në ndërmarrje.

Ndërkohë, Mazneva, siç shkruante Meta, ishte drejtoresha e 37-të që Arsvoska e ka shkarkuar që kur mori funksionin e kryetares në vitin 2021, gjë që mund të tregojë edhe për një problem tjetër, pra një problem të mundshëm me vlerësimin e stafit të zgjedhur për menaxherë nga vetë Arsvoska. Kjo mund të jetë pjesë e problemit edhe në NP HKSh, edhe pse kjo nuk do të thotë se Arsvoska nuk ka pasur probleme edhe me bordin drejtues ose me bllokada në Këshill kur bëhet fjalë për këtë ndërmarrje publike.

Por, për të zgjidhur të gjitha këto probleme, përveç ndryshimit të drejtorit, Arsvoskës i kanë qenë në dispozicion edhe mjete të tjera. Nëse ajo është përballur me probleme kaq të rënda në NP HKSH, siç shkruan tani, me bllokada për furnizim me mekanizëm dhe për arsye të pakuptueshme nuk e ka alarmuar mjaftueshëm publikun përmes mediave, mund ta kishte bërë këtë përmes rrjeteve sociale. Kryetarja, në “luftën” e saj me Visar Ganiun dhe Izet Mexhitin për ndërtime të paligjshme në Çair, ka treguar se është e aftë në përdorimin e rrjeteve sociale dhe ka alarmuar publikun më gjerë për atë problem. Ndoshta ka shkruar diçka për problemet në NP HKSH edhe më parë në rrjete sociale, por sigurisht nuk ka qenë në atë masë që publiku i përgjithshëm të njoftohej dhe përmes tij të ushtrohej presion për të hequr bllokadat për të cilat shkruan tani.

Për më tepër, Arsvoskës gjithmonë ka pas në dispozicion edhe mundësia për të dhënë dorëheqje nga funksioni i kryetares si një formë proteste dhe mënyrë për të treguar se ka shumë pengesa për zbatimin e politikave të saj për shkak të natyrës politike, armiqësisë, etj. Këtë vendim sovran Arsvoska nuk e mori edhe pse është e drejtë e saj që të qëndrojë deri në fund.

Tani, kur mbeturinat në të gjithë Shkupin kanë shkaktuar reagime nga publiku, qeveria dhe prokuroria për disa ditë, Arsvoska kohët e fundit, përmes dy postimeve në rrjetet sociale (këtu dhe këtu), pretendon se problemi është “zgjidhur”, se është krijuar artificialisht nga një parti politike për të fituar pikë politike më vonë, por në postime nuk jepen argumente konkrete. Ky është një spin, sepse problemi nuk është i përfunduar. Ai do të konsiderohet i përfunduar kur mbeturinat do të mblidhen realisht dhe të përcaktohet se kush mban përgjegjësi ligjore për këtë situatë.