Kuvendi i vitit 2022 shqyrtoi informacionet mbi propozimin francez, por votoi edhe për Përfundimet

Deklarata e Presidentes Gordana Siljanovska-Davkova në lidhje me procedurën në Parlament në lidhje me atë që u diskutua në Kuvend për të ashtuquajturin propozim francez është pjesërisht e pasaktë. Deputetët nuk diskutuan në detaje Kornizën Negociuese me BE-në, por më tepër informacionin që përmbahej në atë kornizë negociuese të paraqitur nga Qeveria. Megjithatë, ata gjithashtu miratuan Përfundime që e detyronin Qeverinë të miratonte një kornizë negociuese me kriteret e Kopenhagenit për anëtarësimin e RMV-së në BE, transmeton Vërtetmatësi.

Presidentja e RMV-së, Gordana Siljanovska-Davkova, shprehu një qëndrim në një intervistë mbi transparencën dhe procedurën në lidhje me pranimin e të ashtuquajturit propozim francez për kornizën negociuese me BE-në, i cili është i paqëndrueshëm:

Më besoni, e kalova pjesën më të madhe të kohës duke shpjeguar se për çfarë jemi në të vërtetë të shqetësuar, sepse nga jashtë nuk duket kështu. Më shpesh do të dëgjoni – pra ju vetë e miratuat këtë zgjidhje, dhe Qeveria dhe Parlamenti dhe Presidenti qëndruan pas saj, ajo u bë pjesë e Kornizës Negociuese dhe përfundimeve, dhe tani pse nuk po e zbatoni atë? Nuk është pikërisht kështu. Unë isha, për fat të mirë apo për fat të keq, deputete. Ne nuk votuam për Kornizën Negociuese apo për përfundimet. Ne morëm vetëm informacion në lidhje me përfundimet. Dhe kaq ishte. Pra, ajo procedurë ishte krejtësisht jotransparente.

[Burimi: 360 Gradë – Intervistë me Gordana Siljanovska Davkova; Data – 03.12.2025]

Arsyetim:

Deklarata e Presidentes së RMV-së Gordana Siljanovska-Davkova në lidhje me procedurën me të cilën u vendos që Maqedonia e Veriut duhet të pranojë të ashtuquajturin propozim francez është pjesërisht e vërtetë dhe paraqet jokonsekuencë. Deputetët shqyrtuan Informacionin mbi atë që përmban drafti i kornizës negociuese me BE-në, por gjithashtu miratuan Përfundimet, pas të cilave shteti, megjithatë, ishte ende i detyruar të ndryshonte Kushtetutën dhe të përfshinte bullgarët në këtë dokument, me qëllim që në thelb të fillonin negociatat për hyrje në BE.

Pasaktësitë e Siljanovska-Davkovës qëndrojnë në fjalët që deputetët i shqyrtuan në atë seancë të 81-të të Kuvendit në përbërjen parlamentare 2020-2024. “Ne nuk votuam për Kornizën Negociuese ose për përfundimet. Ne morëm vetëm informacion në lidhje me përfundimet. Dhe kaq ishte,” thotë Siljanovska-Davkova.

Nëse hapni arkivin e faqes së internetit të parlamentit të RMV-së, mund të shihni se në seancën plenare kishte një pikë zyrtare:

Informacion mbi përmbajtjen e Projekt-Kornizës Negociuese për Negociatat e Pranimit të Republikës së Maqedonisë së Veriut me Bashkimin Evropian, të propozuar nga Presidenca Franceze e Këshillit të Bashkimit Evropian më 30 qershor 2022.

Pra, është e vërtetë ajo që thotë Presidenti se deputetët nuk votuan për kornizën negociuese, por u njohën vetëm me propozimin e asaj kornize negociuese, e cila ishte dhe mbeti e njohur për publikun si “Propozimi Francez” dhe u paraqit si Informacion i Qeverisë për Kuvendin. Edhe pse një dokument mbi kornizën negociuese u paraqit dhe u përkthye në rend të ditës, ai dokument nuk u votua, por përkundrazi ka statusin i shqyrtuar (informacion), dhe votimi ishte për Përfundimet që u propozuan nga deputetët e LSDM-së dhe BDI-së në seancën që zgjati tre ditë. Mediat raportuan gjithashtu për rezultatin e seancës:

Nga 120 anëtarë të Parlamentit, 69 ishin të pranishëm në votim, 68 prej të cilëve votuan “pro”, dhe asnjë kundër ose abstenoi. Përfundimet e miratuara duhet të zhbllokojnë integrimin evropian të Maqedonisë së Veriut. Deputeti i Aleancës Demokratike, Pavle Trajanov, megjithëse mori pjesë në votim, nuk votoi për miratimin e përfundimeve. Deputetët e opozitës të udhëhequr nga VMRO-DPMNE u larguan nga salla e parlamentit pas përfundimit të debatit në Kuvend dhe nuk votuan për përfundimet, sipas një prej raportimeve të mediave.

Nëse hapen arkivat e mediave, mund të shihet se seanca që filloi më 14.07.2022 është në një atmosferë tensioni politik, me demonstrata të përditshme para Parlamentit në të cilat qytetarët kërkonin që propozimet ultimatum të mos pranoheshin. Thelbi i të ashtuquajturit propozim francez u zbulua nga vetë mediat në qershor, sepse Qeveria pretendonte se asnjë propozim nuk kishte arritur tek ata. Megjithatë, thelbi dihej një muaj para procedurës parlamentare, siç dëshmohet nga këto tituj që mund të shihen edhe në arkivat e Time.mk. Nga shumë, mund të dallohet qëndrimi i ish-ministrit të Punëve të Jashtme dhe zëvendëskryeministrit për Integrimin Evropian Nikolla Dimitrov, i cili, një muaj para se qeveria e atëhershme ta pranonte zyrtarisht propozimin, deklaroi se “Propozimi francez është një debakël për diplomacinë maqedonase”.

Pas seancës së 81-të të Kuvendit të RMV-së, qeveria e atëhershme e udhëhequr nga Dimitar Kovaçevski miratoi zyrtarisht propozimin francez, pas së cilës ministri i atëhershëm i Jashtëm Bujar Osmani shkoi në Sofje për të nënshkruar protokollin e dytë midis qeverive maqedonase dhe bullgare, i cili deri në ditën e fundit të nënshkrimit refuzoi të zbulonte përmbajtjen e tij, pra nuk ishte transparent në procesin e bisedimeve me palën bullgare. Përndryshe, ky protokoll përfshinte edhe pëlqimin e palës maqedonase për të ndryshuar kushtetutën me qëllim fillimin e negociatave me BE-në.

Për shkak të argumenteve të treguara më sipër, deklarata e Siljanovska-Davkovës në lidhje me procedurën për të ashtuquajturin propozim francez në Kuvend është e paqëndrueshme, sepse presidentja, si ish-deputete në atë kohë, duhej t’i kishte përshkruar ngjarjet në të kaluarën e afërt më saktë. Deputetët nuk votuan për kornizën negociuese, vetëm u shqyrtuan informacionet rreth saj, por votuan për Përfundimet me të cilat Kuvendi “e detyron Qeverinë e Republikës së Maqedonisë së Veriut të vazhdojë bisedimet me Bashkimin Evropian me qëllim zhbllokimin e proceseve të integrimit evropian dhe të miratojë Kornizën Negociuese me parime dhe standarde evropiane të integruara, si dhe kriteret e Kopenhagenit për anëtarësim…”.