BDI përdor spiunazhin dhe etiketimin si taktikë politike – rreziku për Shqipërinë dhe Maqedoninë e Veriut
BDI përdor spiunazhin dhe etiketimin si taktikë politike – rreziku për Shqipërinë dhe Maqedoninë e Veriut
Nga Adnan AZIZI – Analizë mbi praktikat e BDI-së dhe ndikimin e tyre në institucione
Prej kohësh është evidentuar se BDI nuk vepron si një parti politike konvencionale, e cila konkurron me ide, programe dhe rezultate. Ajo funksionon me një logjikë të etiketimit, krijimit të listave të zeza dhe përcaktimit të "armiqve" politikë. Kjo praktikë, sipas autorit, nuk është e re, por një model i vendosur që mbështetet në frikë, dezinformim dhe stigmatizim të kundërshtarëve, në vend të diskutimit demokratik dhe argumentimit politik.
Sot, shqetësimi më i madh nuk është vetë BDI-ja, por fakti që propaganda e saj, sipas analizës së Adnan AZIZI, po arrin të ndikojë edhe në institucione të rëndësishme të shtetit shqiptar. Kjo gjë është shumë alarmuese, pasi një shtet ligjor nuk mund të mbështetet në informacione politike të pakonfirmuara ose etiketime për të marrë vendime, veçanërisht në çështje që prekin qytetarët e Shqipërisë ose të Maqedonisë së Veriut.
Nëse qytetarë të këtyre vendeve përfundojnë në ndalesa kufitare ose janë subjekt i masa të tjera administrative vetëm për shkak të informacioneve politike të pakonfirmuara, atëherë kemi një problem institucional serioz. Një shtet modern duhet të mbështetet në fakte, prova dhe verifikime të plota, dhe jo në thashetheme ose lista të hartuara nga palë politike.
Është e rrezikshme kur krijohen përshtypja se mjafton të hartohen lista me emra dhe t’i paraqiten ato si të vërteta, ndërsa institucione të ndryshme i pranojnë pa hetim. Kjo praktikë nuk i shërben as drejtësisë, as demokracisë, as marrëdhënieve ndërmjet Shqipërisë dhe shqiptarëve të Maqedonisë së Veriut. Në vend të kësaj, ajo krijon mosbesim, ndarje dhe armiqësi të panevojshme brenda të njëjtit komb.
Për Adnan AZIZI, pasoja më e rrezikshme e këtij modeli është përpjekja për të eksportuar konfliktet politike të BDI-së dhe për t’i paraqitur kundërshtarët si "probleme sigurie", në vend që t’i përballë me debate politike të bazuara në argumente.
Liria individuale dhe kufijtë e ndërhyrjes politike
Në një pjesë të veçantë të artikullit, Adnan AZIZI thekson se kurrë nuk e kanë udhëhequr frika ose kërcënimet, por arsyeja dhe bindjet e tij. Ai është i mendimit se protestat qytetare duhet të mbeten në duar të qytetarëve dhe që ndërhyrja e palëve politike apo e faktorëve të jashtëm, qoftë nga Tetova në Tiranë ose anasjelltas, nuk ndihmon kauzën, por e dëmton atë. Historia e viteve të fundit, sipas tij, ka treguar se ndërhyrjet e tilla nuk kanë sjellë rezultatet e pretenduara.
Por kjo nuk do të thotë se duhet cenuar liria individuale. Çdo qytetar ka të drejtë të marrë pjesë në një protestë pa u kërcënuar, pa u etiketuar apo ndëshkuar politikisht. Adnan AZIZI thekson se nuk jetojmë në një diktaturë dhe asnjë parti politike, institucion shtetëror ose strukturë tjetër nuk ka të drejtë të diktojë qytetarët se ku mund të shkojnë, çfarë mund të mendojnë ose në cilën protestë mund të marrin pjesë. Liria individuale është e shenjtë dhe duhet të mbrohet pa dallim bindjesh politike.
Me pak fjalë
BDI vazhdon të përdorë taktika të etiketimit, spiunazhit dhe propagandës kundër kundërshtarëve, duke kërcënuar stabilitetin institucional në Shqipëri dhe Maqedoninë e Veriut. Një shtet ligjor nuk mund të mbështetet në informacione politike të pakonfirmuara, ndërsa liria individuale duhet të mbrohet pa kushte. Përpjekjet për të eksportuar konfliktet politike përmes institucioneve janë të dëmshme për marrëdhëniet ndërmjet shqiptarëve në rajon.
Personat e përmendur
Burimi i lajmit: ina-online.net
Shënim: Ky material është përpunuar për qëllime informimi nga Portali Kosova.Today.
